Jacquemain Shabani sauvé ! Mais sacrifié ?

La motion de défiance visant le vice-Premier ministre de l’Intérieur Jacquemin Shabani Lukoo a été rejetée à l’Assemblée nationale, sans examen au fond, à la suite d’une motion incidente et préjudicielle déposée par le député national Garry Sakata. Ce qui a permis à la Majorité parlementaire de dicter la loi au Palais du peuple. Mais dans l’opinion cela n’est en rien un chèque en blanc pour le « Patron » de la sécurité nationale, la population se voit poussée à le juger encore plus sévèrement sur le terrain.

Lire également : https://lesnews.cd/jacquemain-shabani-ca-passe-ou-ca-casse-ce-mercredi-au-palais-du-peuple/

Alors que l’initiateur de la motion, le député Laddy Yangotikala et d’autres signataires attendaient trouver gain de cause au cours de la plénière de ce mercredi 29 Avril 2026, leur collègue, l’honorable Garry Sakata, a pris position contre cette motion de défiance visant le Vice-Premier ministre Jacquemin Shabani Lukoo. Il a dans sa démarche soulevé des doutes sérieux sur la validité de la liste des signataires. Selon lui, au moins quatre noms figurant sur le document seraient soit ceux de personnes n’ayant pas la qualité de député national, soit affectés d’erreurs d’orthographe suffisamment importantes pour en questionner l’authenticité. De ce fait la Majorité de députés a rejeté l’initiative de l’honorable Yangotikala.

Si du côté de la Majorité parlementaire c’est la réjouissance d’avoir sauvé un allié politique, du côté de l’Opposition par contre c’est la déception totale.

« Peuple congolais, nous avons fait notre part. Malheureusement, ceux qui sont censés former nos juristes et nos députés ont choisi de torpiller et d’interpréter à tort le Règlement Intérieur. Leur seul objectif : étouffer un débat qui aurait permis de faire toute la lumière sur la situation actuelle. Triste constat pour notre démocratie », a déclaré en substance l’initiateur de la motion de défiance.

Pour André Mbata de la Majorité, il n’y avait eu « ni vainqueurs ni vaincus », présentant l’épisode comme une démonstration de maturité démocratique « impensable sous l’ancien régime », en réaffirmant par ailleurs l’engagement de la majorité à lutter contre l’insécurité, imputant ses origines à la « mauvaise gouvernance de l’ancien régime » et réitérant la position de l’Union sacrée pour la nation, USN, sur le conflit à l’Est, qu’il attribue à « l’agression du Rwanda et de ses supplétifs de l’AFC/M23 ».

Cependant dans l’opinion, ce spectacle entre les forces au niveau du Parlement autour de cette question cruciale de la sécurité publique, ne peut avoir de sens à ses yeux que si cela pourrait aboutir à des actions efficaces contre l’insécurité sans nom dans les villes et cités à travers le pays.

Reste à savoir si la Majorité, malgré les leviers du pouvoir qu’elle détient, ne va pas abandonner le VPM Shabani Lukoo seul sur le terrain dans ce combat contre des inciviques qui dictent leur loi. Une lutte contre l’insécurité qui nécessite plus que jamais de moyens et de réformes audacieux et mêmes inédits dans l’histoire de la RDC pour espérer des résultats indiscutables. Et c’est tout justement dans ces aspects que l’action gouvernementale sera jugée par la population sur la question.

Dossier à suivre !